針婚禮顧問課程對公務員的工資,兩種聲音“涇渭分明”:一方觀點認為,名目繁多的福利、津貼足夠保障公務員過上體面生活,沒必要通過漲工資“錦上添花”;另一方則認為,身處基層的公務員,工作條件艱苦,待遇低得“難以啟齒”,至於外界猜測的灰色收入,“這個真沒有”。
  在漲工資成為普遍訴求的社會背景下,公務員工資為何備受關註?公務員應該加薪嗎?政府工作報告港式飲茶提出,改革機關事業單位工資制度。一些代表委員就“公務員工資改革”提出了相關建議。
  公務員竹北售屋薪資高還是低?
  雲南省勐海縣布朗山鄉鄉長賽勐算了一筆賬:一個月拿到手的工資是2984元,最近在縣城買了一套商品房,總關鍵字排名價30萬元,貸款20多萬元,每月還貸壓力巨大。“由於收入低,很多年輕人來鄉鎮乾一兩年,就走掉了。我覺得國家應該對錶現優秀的基層公務員進行獎勵。”賽勐說。
  全國人大代表、重慶市律師協會會長韓德雲說SD記憶卡:“從國家治理角度看,公務員收入應略高於社會平均收入水平。但實際上,不同區域、崗位的公務員工資差異大,尤其是中西部地區和一線崗位的收入水平偏低。”
  全國人大代表、重慶市九龍坡區教委副主任劉希婭認為,公務員整體收入水平不高。“為什麼一提到公務員漲工資就引發質疑?就是因為公務員既有顯性收入又有隱形收入,這讓老百姓不信任。”劉希婭說。
  為啥公務員不敢理直氣壯要求漲工資?
  禁吃請,禁送禮,禁發年貨……隨著一項項禁令出台,人們聽到了公務員“為官不易”的嘆息,也似乎印證了某種“猜測”——公務員除了工資外,還有隱性福利和灰色收入。
  全國政協委員、南京大學教授高抒說:“老百姓不相信網上‘曬’的公務員工資單,很多時候質疑的並非工資單上的數字,而是依附在公權力上的隱性福利甚至灰色收入。比如,有些機關單位,一頓工作餐只要1塊錢。”
  全國人大代表、雲南省昆明市第一職業中專學校教師李光惠認為,八項規定擠掉了公務員的灰色收入“水分”,由此要建立起科學的考評機制,不再吃“大鍋飯”,要通過量化考核提高公務員的辦事效率。
  劉希婭代表說:“公務員本來就不應成為發家致富的職業。一系列禁令的出台,不僅大幅壓縮了公務員的灰色收入,而且也使公務員的職業價值回歸本位。”
  堵漏洞和加薪水是否衝突?
  全國人大代表、雲南省昆明市家樂福超市有限公司工會主席陳科含提出,堵住公務員灰色福利的漏洞和打開科學合理的加薪通道應並行不悖。
  韓德雲代表認為,公務員管理要權責對等,權力運行要公開透明。在目前我國社會保障尚不完善的情況下,可以考慮給一些偏遠地區、條件艱苦的公務員提高收入。
  全國人大代表、江蘇省淮陰中學校長張元貴說:“公開透明是公務員漲工資的前提。要明確公務員的權責利。不能工資漲了,臨時工照用,服務也沒改進。”
  據新華社  (原標題:公務員加薪 兩種聲音涇渭分明)
創作者介紹

越大鑊

mw48mwpybg 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()